РОО «СПОК» представила первые результаты сравнительного анализа систем ООПТ Финляндии и Карелии.

Региональная общественная организация (РОО) «СПОК» (Республика Карелия) опубликовала первые результаты сравнительного исследования, посвященного анализу лесов и систем особо охраняемых природных территорий Финляндии и Республики Карелия.

Как говорится в сообщении РОО «СПОК», в декабре 2008 г. в Карелии утвержден «Лесной план», который на период до 2018г. определил направления развития лесозаготовительной, рекреационной и туристической отраслей промышленности региона. В этом документе указана необходимость ориентироваться на достижение показателей лесопользования и охраны природы Финляндии, являющейся одной из ведущих мировых лесных держав и расположенной практически в аналогичных природных условиях с Карелией.

Проводимые РОО «СПОК» исследования позволят лесопользователям и органам власти республики определить необходимые количественные целевые ориентиры повышения эффективности лесопользования и охраны природы.

Сравнение охраны лесов в Финляндии и Республике Карелия

На основании открытых источников статистической информации установлено, что различные природоохранные меры применяются на 12% (3658 тыс. га) площади суши Финляндии, тогда как в Карелии – на 6,8 % площади суши (1006,6 тыс. га).

Необходимо отметить, что увеличение площади охраняемых территорий в Карелии предусмотрено «Схемой территориального планирования

Республики Карелия». Полное выполнение предусмотренных схемой мероприятий (с учетом уточнения границ планируемых ООПТ) позволит приблизиться по показателю площади охраняемой суши к результатам, достигнутым в Финляндии.

Под строгой охраной (с запретом хозяйственной деятельности) в Финляндии находится 3412 тыс. га (11,2 % площади суши), почти половину которых занимают леса; в Республике Карелия под строгой охраной находится 105 тыс. га (0,7 % суши) лесов. Площадь строго охраняемых лесов в Карелии (с учетом двукратной разницы в общей площади суши) почти в 9 раз ниже, чем в Финляндии. Таким образом, при декларируемой площади ООПТ Карелии почти в 1 млн. га, реально в республике охраняется (с запретом рубок) только 10 % от этой территории, тогда как в Финляндии – 93 % от площади ООПТ.

Основная форма охраны природы в сравниваемых регионах:

• в Финляндии:

участки дикой природы – 1380,4 тыс. га (всего – 12 шт.);

национальные парки – 799,1 тыс. га (всего – 35 шт.);

болотные заказники – 448,1 тыс. га (всего – 171 шт.);

• в Республике Карелия:

природные заказники – 570,7 тыс. га (всего – 97 шт.);

национальные парки – 309,4 тыс. га (всего – 3 шт.);

заповедники – 59,6 тыс. га (всего – 3 шт.).

Сопоставление наиболее крупных ООПТ Финляндии (участков дикой природы) и Карелии (национальных парков) показывает, что в Финляндии (с учетом двукратной разницы в общей площади суши регионов) в 2 раза больше таких ООПТ (средняя площадь – более 100 тыс. га). По числу «среднеразмерных» ООПТ (в нашем случае – площадью около 20 тыс. га) Карелия отстает от аналогичного показателя Финляндии почти в 6 раз.

Следует отметить, что основная масса крупных охраняемых территорий Финляндии (участки дикой природы и национальные парки) сосредоточена в северной части страны, где под охрану взяты территории малопродуктивных тундровых и притундровых лесов (средний годовой прирост древесины превышает 0,1…1 м3/га). Очевидно, что такие территории не встречаются в Республике Карелия, которая находится южнее.

Если исключить из рассмотрения такие ООПТ, как «участки дикой природы», то общая площадь ООПТ Финляндии, в которых охраняются леса (национальные парки, заповедники, болотные заказники – 1397,8 тыс. га), окажется почти в 1,5 раза больше, чем общая площадь природных заказников, национальных парков и заповедников Республики Карелия.

С учетом двукратной разницы в площади суши, площадь охраняемых лесов в Карелии окажется в 1,3 раза больше, однако картину портит то, что на большей части природных заказников Карелии разрешено проведение различных видов рубок леса.

При этом по общей площади национальных парков и заповедников Карелия отстает от Финляндии в 1,3 раза (в сопоставимых показателях). Заметим, что крупные ООПТ для сохранения значительных (площадью не менее 50 тыс. га) территорий лесов в южной части Финляндии отсутствуют. Можно утверждать, что в этой части Финляндии в силу интенсивного хозяйственного освоения утрачены таежные леса, которые служат эталонами биологического разнообразия и естественной динамики. Впрочем, в Карелии ситуация почти аналогична, за исключением национального парка «Водлозерский».

На основании проведенного анализа можно утверждать следующее:

• в Финляндии охраняется в 2 раза бόльшая площадь собственной территории, чем в Республике Карелия;

• площадь строго охраняемых (с запретом хозяйственной деятельности) лесов в Карелии почти в 9 раз ниже, чем в Финляндии, с учетом двукратной разницы в общей площади суши сравниваемых регионов;

• в Республике Карелия под строгой охраной (с запретом хозяйственной деятельности) находится только 10 % территории ООПТ, тогда как в Финляндии – в 9 раз больше;

• по количеству «крупных» (средняя площадь – более 100 тыс. га) и «средних» (средняя площадь – около 20 тыс. га) ООПТ Республика Карелия отстает от аналогичных показателей Финляндии в 2 и 6 раз соответственно.

На основании проведенного анализа можно сформировать следующие рекомендации для органов власти по развитию системы ООПТ в Республике Карелия:

• ускорить работы по созданию ООПТ в соответствии с утвержденной «Схемой территориального планирования Республики Карелия»;

• при создании новых и реорганизации существующих ООПТ Карелии обратить внимание на необходимость введения полного запрета рубок на охраняемых территориях.

С текстом публикации РОО «СПОК» можно ознакомиться здесь.