Отклик на статью "Деревянное домостроение. Промышленный подход России"

Несколько дней назад на портале www.woodbusiness.ru была опубликована статья президента ГК "Глобал Эдж" М.Лифшица "Деревянное домостроение. Промышленный подход России". Предлагаем вам отклик на эту статью нашего постоянного читателя Александра Максимова из Карелии.

Очень не согласен с автором статьи «Деревянное домостроение. Промышленный подход России». У автора цель продать оборудование, этим он занимается и неплохо, а может он будет вскоре торговать на запад оборудованием для изготовления рубленных домов в промышленных объёмах?
Например, в Карелии точно промышленного домостроения не требуется. Земли нет, леса нет, как нет и желания делать доступным жильё для населения. Несколько раз перечитал статью Михаила Лифшица «Деревянное домостроение. Промышленный подход России». Много справедливых и правильных выводов, но не со всем хочется соглашаться.
Вовсе не панацея дома из клееного бруса. Хотя, если клеить брус из тонкомеров, то смысл есть, но если клеить брус из доски на 150 – 200 +паз-гребень в опилки, +экономия на качестве клея, +затраты на упаковку, ибо нет гарантии, что попав под дождь в ожидании сборки или со временем, брус не превратится в набор досок.
А не дешевле ли высушить после черновой обработки оцилиндровку и окорённый лес в среде консерванта и с применением солнечного коллектора (столько пользы и почти даром в сравнении с применяемыми способами сушки). А также на 100% использовать пиловочник и рубить дома из сухого леса зимней заготовки современными способами.
Вовсе не обязательно делать всё на стройплощадке. Можно корить в лесу, в цехе, под навесом и.т.д. Окорка и всё остальное прекрасно поддаётся механизации, автоматизации. Компьютерная приёмка и подбор брёвен в стену, любые виды чашек, герметичность без конопатки, тепловой шов (паз-гребень) больше диаметра бревна, качество любое заказанное. Конструкции одинаковые и неспецифицированные и геометрия площадей и перегородки по желанию заказчика. Ликвидация трещин, мелких дефектов, чистовая обработка паза с гребнем и чашек в сухом дереве, избавляет от перечисленных в статье дефектов. Места ожидаемых трещин в чашке можно заполнить эластичным наполнителем на основе сфангового мха. Время изготовления 1 м2 сруба как рубленного, так и оцилиндрованного 5 минут.
Но изготовление рубленного сруба в три раза выгоднее из-за полного использования пиловочника. На оцилиндровке выгодно клеить нормальный брус из 3 – 4 тонких. Не знаю будет ли похоже на промышленное производство, если к штабелю в лесу или к месту строительства подвезти лес и утром подогнать прицеп с мини-заводом, а вечером обмыть готовый сруб рубленый или оцилиндрованный.
В условиях завода с персоналом до 50 человек, при механизации вспомогательных процессов и своевременной реализации, выход можно довести до 40-100 тыс.куб.м. Но не лучше ли приблизить производство к местам заготовки или к пунктам пропуска на границе? Обработка бревна на кондукторах позволяет изготовить каналы внутри, снаружи, вдоль и поперёк с точностью до миллиметра .Такими же, т.е. всегда на месте, будут и выборки под обналичку окон и дверей. В (сыром т.е. не в высушенном) срубе, полы и потолки второго этажа можно повесить на внутренние перегородки (по типу каркасных домов), как висели они много веков в некоторых поморских строениях. Туда же и крышу на колышки.
В статье г-н Лифшиц пишет, что «нарушая верхний слой….», но в клееном брусе даже на рекламном фото самая некачественная древесина из серцевины бревна. Если же на цилиндровке, сместив осевую к горбу бревна в комлевой части, получаем нетронутую заболонь на концах бревна и при выпиливании паза (особенно на больших диаметрах), иногда получается из двух брёвен три, а при использовании тонкомера и склеивании использование древесины приближается к 100% ,что при дороговизне пиловочника компенсирует повышение затрат на переработку (хотя они мало заметны при повышении производительности в десятки раз по сравнению с известными мне способами цилиндровки). Пропилы для направления трещин (под углом к осевой для предупреждения попадания воды в пропил), помимо других компенсационных, облегчают сушку и предупреждают появление множества трещин на лицевых поверхностях. Заделанные впоследствии перед чистовой обработкой вставкой на клею, они мало заметны после чистовой обработки. Этот способ применим и к ( рубленым) окореным бревнам. Пропилы на необшиваемых стенах можно заделать и построгать в любое время. След от вставки смотрится приятнее, чем трещина на невовремя заготовленном бревне. И даже если обойтись без вставки, то вода не попадает.
При желании, окрасив или тонировав вставку, можно придать срубу некоторую декоративность. Из полубруса, оцилиндровки, рубленного бревна возможно строительство фахверх, что удешевляет и облегчает строительство, где можно использовать всю «некондицию» от цилиндровки и рубленых.
Мне не совсем понятно почему у клееного бруса отсутствует недостаток открытых пор, и почему и насколько легче монтаж перекрытий, стропил, инженерных сетей в доме из клееного бруса? Я нашел одно существенное отличие, в случае заводского изготовления рубленых и даже оцилиндрованных домов - огромная разница в затратах, и цена клеенного в 10 раз выше. А в остальном, это моё мнение, не столь важно каким способом строить, лишь бы строить и жить в построенном доме долго и с удовольствием. А не так, как сейчас, когда холодина в мелкоклеточной квартире, спишь одетым и при этом платишь за услуги, которых нет.
Как - то я просил подобрать оборудование для производства рубленых срубов, но оказалось ничего нет, как нет и оборудования для оцилиндровки требуемой производительности и должного использования пиловочника.
Мне нужна помощь в патентовании, в России с этим очень сложно. По запатентованным технологиям работают всего 10 малых фирм на всю Россию. И я не знаю что делать. Власти и денежные люди заняты выборами, доступный лес в округе продан финнам на 50 лет вперёд.
И жить в добротных деревянных домах будут в Европе, а мы довольствоваться сарайчиками из минваты или при потребности 1569,8 млн.кв.м. будем платить от 20 до 80 тыс. за 1 м.кв.
Не согласен я с автором статьи, что рубленые и оцилиндрованные дома не заводской продукт, как и с тем, что это дорого, особенно в сравнении с домами из клееного бруса. При 100% использовании древесины, прекрасном внешнем виде нет ни одного одинакового дома. Простор для обитания летом (веранды, террасы, мансарды) и теплый, экономичный обитаемый блок зимой в самый лютый мороз.

А.Максимов, Р.Карелия, г.Сортавала, псевдоним «Кулибин»
т. 8 (921) 224 40 02.
e-mail - kylibinmaks@rambler.ru

Стиль написания и грамматика автора сохранены (Прим. ред)

При перепечатке ссылка на www.woodbusiness.ru обязательна!